[技能分享]

部分平台在多家评级榜单综合比较(2018年10月)

浏览:61 评论:2
2018-10-15 09:34:50 来自理财生活 来自PC [ 复制链接 ]

       目前各大主流第三方评级榜单,经过最近两个月的调整后,参数能稍微好一些,但一些有争议的平台,依然在评级榜单中,比如目前债转退出很慢的平台,侧面也说明,在这波危机过后,还能够正常回款,债转也没什么影响的平台越来越少。


       本次收录的平台主要包括网贷之家、网贷天眼、融360评级,大佛个人评级榜单中的评级结果。有一部分平台根本就不重视第三方的评级,所以有些直接就不跟这些网贷第三方打交道,也就不会有排名,但这一部分平台并不一定就是差的平台。


       统计整理的结果如下图:



       本期数据是由读者柠檬采集, 如有错误或者侵权,敬请联系我们以便及时留言补充更正。其它的不再一一分析。


       统计完以后,个人最意外的是:个人评级榜单中的五家低风险平台,刚好把之家最新一期的前五位给霸占了,这个纯属巧合,因为上一期时,这五家平台在个人评级中就是较低风险。这一波危机,主要还是因为扫黑除恶以及股市,债市很差而引发的系统性风险,尤其是扫黑除恶,让太多的本想还款的借款人,处在了观望中,有部分人就指望平台倒闭,误以为平台倒闭以后就不用还款了。但这怎么可能啊,现实中“欠债还钱,天经地义”,你既然借了钱,这个债权债务关系就会存在下去,即使平台倒闭了,这部分债权未来依然会有专门的机构或者团队来负责催收,因为只要是真实的债权它就会有价值。所以借款人也一定要摆正心态,该还的迟早是要还的。


       系统性危机发生以后,其实整个风控系统,催收模式,信用评级系统等等都会发生翻天覆地的变化,如果还用去前年的模式去运营,那肯定行不通,其实今年有多家业务真实的平台都发生有较大的流动性危机,这一波跟去前年时杠杆加的太高,待收增涨过快有很大关系,在出借人中有一定人气的广信贷钱盆网,就有些类同,都是两家在用心做事的平台,但本身平台股东实力非常有限,待收却增加的非常快,干到了30多亿,杠杆过高后,遇到系统性风险时,就只有爆仓,爆仓的结果就是无法垫付逾期。今年的有大部分逾期是因为扫黑除恶后,原有的快速资产变现的模式行不通,很多必须要走法催,走法律催收后,虽然能要回来钱,但回款周期变长了,以前没扫黑除恶以前,如果借款人逾期,会有更多的灰色催收手段让借款人快速还钱。当股东实力有限,逾期借款人催回周期变长后,待收越多的,逾期也会越多,往往就无法继续快速刚兑。这也就是今年很多业务真实平台出了流动性风险而还没死的主要原因,今年早期的沃时贷图腾贷,后期去刚兑的的玖融网一起好易融恒信等好几家平台也有类似的原因。


       现在回过头来想,去年上半年时,监管部门就在吹风,要求平台在没拿到备案以前规模不得扩张,听进去越早的平台,危机受到的越小。因为去年上半年时,个人去丁丁贷那平台时,当时当地金融办的就在平台类似蹲点式的监管,而且明确要求平台待收不得增涨,这个事后来我也在群里跟大家分享过。彼时丁丁贷那几个月规模就一直在降,待收降后,也伴随有所谓的资金净流出现象,大一些的平台如翼龙贷,去年待收就一直在控制,不过翼龙贷控制规模更多的还是平台主动控制的。控制待收越早的平台,今年受到的危机越小。但我们的主流评级第三方,尤其是在去年,往往评级参数过于侧重待收增涨,投资人数增加,借款人数增加,成交量的快速增涨,这几个增涨越快的,往往排名能越高。现在回过头来看,增涨越快的,往往杠杆越高,今年出现流动性风险的危机越大。变相的把泡沫越吹越大,在吹大的过程中,短时间内看起来风险在降低,但当泡沫被控制,要求变小时,泡沫越大的,后期风险反而越高。


       形势在变化,评估参数最好也是跟着变化,待收快速增涨的过程,看起来很爽,一但急刹车,速度越快的,惯性危害也越大。另外同时上多家评级榜单的平台,拿来做参考就行,多看评估的参数以及评估结果变化的动态过程,少看结果本身,也不能太当真。自己的投资,风险最后都还是只能自己承担。


       作者简介:乐山大佛,互联网金融专栏作家。欢迎大家关注个人微信公众号:大佛聊互联网金融(ID:lsdf628)。


全部评论 楼主直播
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册