[生活理财]

【清姝出品】为什么牛奶装在方盒子而可乐都是圆瓶子

浏览:450 评论:7
2017-6-18 04:29:49 来自理财生活 来自PC [ 复制链接 ]
20300542846491144334103283064_s.jpg


为什么牛扔装在方盒子里卖,可乐却装在阅瓶子里卖?几乎所有软性饮料瓶子,不管是玻璃瓶还是铝罐子,都是目柱形的。可牛扔盒子却似乎都是方的。方形容器能比国柱形容器更经济地利用货架空间。那么,为什么软性饮料生产商坚持使用圈柱形容器呢?
原因之一可能是,软性饮料大多是直接就着容器喝的,所以,由于圈柱形容器更称手,抵消了它所带来的额外存储成本。
所以即使咱们觉得包装是方形的饮料,为了拿着喝更方便,边角处也是有设计的,实际上它是八边形。比如清姝爱喝的冰糖雪梨。
360截图20170618041712063.jpg

牛扔却不是这样,人们大多不会直接就着盒子喝牛奶。 一般我们都是把牛奶买回家倒在锅里加热再喝,那么没有必要为了手感做成占地方的圆形瓶子,方形盒子更方便摞在一起,并排摆放中间也没有空隙,单位体积可以摆更多的牛奶。
可就算大多数人直接就着盒子喝牛奶,成本效益原则,它们不大可能装在柱形容器里阪卖。不错,方形容器(不管容器里装什么东西)的确能节约货架空间,但牛扔一例中节约的空间,显然比软性饮料一例中来得更划算。超市里大多数软性饮料都是放在开放式货架上的,这种架子便宜,平常也不存在运营成本。但牛奶则需专门装在冰柜里,冰柜很贵,运营成本也高。所以,冰拒里的存储空间相当宝责,从而提高了用方形容器装牛奶的收益。


没错,这就是经济学中的成本效益原则,是所有经济学概念的源头。它提出,惟有当行动所带来的倾外效益大于倾外成本时,你才应该这么做。就这么简单。其实经济学一直在我们身边发挥着作用,只不过我们一直没注意。


为什么打开冰箱时,冷截拒会亮,冷冻拒却不会亮?
要回答这个问题,经济学家必然会对比相关成本与效益。不管是在冷冻室还是在冷藏室,安一盏打开门就会自动亮的灯,成本差不多都是一样的。这也就是经济学家所谓的“固定成本”,在这里指的是,它不随你开关冰箱门次数的多寡而发生变化。
从收益方面来看,柜子里有一盏灯,你找东西更方便。由于大多数人打开冷藏拒的次数,比打开冷冻柜的次数要多得多.显然,在冷藏拒安装一盏灯的好处更大。所以,既然加装一盏灯的成本相同,那么,根据成本效益原则,在冷藏柜安灯就比在冷冻柜安灯更划算。 当然,并不是所有消费者都认为在冷冻柜安装一盏灯不划算。
大体上,若从什么人愿意为这类功能的好处买单来衡量,一个人收入越高,就越有可能愿意为附加的功能买单。所以,成本效益原则告诉我们,为了享受冷冻拒有灯所带来的便利性,收入超高的消费者可能越愿意多花钱。果然如此。高档冰箱生产商sub一Zero生产的Pro48冰箱,不仅在冷冻柜安了灯,甚至连每一层单独的冰格里都安了灯。这种冰箱的售价是多少?14450美元。所以说,Suh一Zero的枷48冰箱,乃是证明成末效益原则的又一例外。
反正清姝为了便宜,还是能忍受冷冻室不装灯的。


为什么笔记本电脑能在任何国家的供电标准下运作,其他大部分电器却不能?


中国的电压是220V,而日本、美国的电压是110V.传送220伏的电比110伏要稍微便宜一些,同时也稍微危险一点。到底采用哪套输电系统,大多数国家都曾进行过相当广泛的论证,而一旦做出决策,国家就会向选中的系统投入大量资金。因此,指望各国改用统一的供电标准,在近期内是不现实的。
所以咱们要是买了日本的马桶盖、净化器,还要专门买一个变压器回来,不然机器插上电就烧掉了。
给所有电器内里变压器,无疑能满足这一需求,但这么做会增加电器的制造成本。绝大多数的冰箱、洗衣机、电视以及其他电器,恐怕不会有出国旅行的机会,所以,给它们加装内置变压器的顺外支出,也就没什么道理, 笔记本电脑却是个例外,尤其是在它刚诞生那段时间。当时购买笔记本电脑的人,大多是雷要带着它们国内外到处出差的商务人士。对这些人来说,在国际航班上带着沉重的变压器,实在是一种无法接受的负担。所以,笔记本电脑生产商从一开始就在电脑里内置了变压器。


是不是挺好玩的?这就是机会效益在产品设计中的应用。产品设计的细节与几何学原理有一定的关系。制造商对某一设计功能(此功能对产品的使用将产生什么样的影响)的战略决策,会反映在产品身上。 产品设计不仅要符合产品可能的使用方式,产品希望向用户表达什么样的信息,也会对它有影响。


来源:清姝小栈(公众号微信ID:清姝小栈;个人微信IDqingshuxiaozhan1)
作者:清姝
声明:版权属于原作者,本文仅代表作者个人观点,不构成投资意见,并不代表本平台立场。文中的论述和观点,敬请读者注意判断

全部评论 楼主直播
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册